La Sala de lo Civil y Penal y del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) confirma la sentencia de la Audiencia de Bizkaia y estima que este tribunal “entendió acertadamente” que “el testimonio de la perjudicada contenía suficiente carga incriminatoria para desvirtuar el principio de presunción de inocencia” del acusado
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha confirmado la condena de 4 años de prisión impuesta por la Audiencia de Bizkaia a un entrenador de un equipo de fútbol femenino vizcaíno por abusar sexualmente en 2022 de una menor de 14 años a la que entrenaba.
El TSJPV ha rechazado el recurso interpuesto por el acusado contra esa sentencia que declaró probado que la tarde del 14 de junio de 2022, el varón buscó un encuentro con la menor fuera del entrenamiento en el que con el pretexto de corregir la postura de esta al correr se situó a su espalda, “echó sus brazos hacia atrás, aproximándose a ella hasta tocar y comprimir su pene erecto contra el culo” de la menor.
La Audiencia de Bizkaia destacó en su resolución, de 21 de mayo de 2024, la concreción de la declaración de la víctima, la ausencia de contradicciones y rechazó la existencia de posibles móviles espurios alegados por la defensa de que la denuncia se debió al “resentimiento de que el acusado le llamara la atención por su forma de correr, lo que podía influir en que jugara en el equipo”.
El varón recurrió ante el Superior vasco alegando que no hubo prueba de cargo bastante para condenarle, “partiendo del cuestionamiento del testimonio de la víctima”.
El TSJPV mantiene que el tribunal de instancia examinó y valoró la declaración del encausado y de la perjudicada, la de los testigos y la prueba documental y que contrastó la declaración del encausado con la de la menor, “estimando que la versión de esta merecía credibilidad al haber superado la triple prueba (credibilidad subjetiva, objetiva y persistencia en la incriminación) y contar con elementos objetivos de corroboración periférica más consistentes que los que avalan la declaración del encausado”.
“Entendió acertadamente” el tribunal de instancia que “el testimonio de la perjudicada contenía suficiente carga incriminatoria para desvirtuar el principio de presunción de inocencia” del acusado, dice la resolución del Superior vasco.
“Contrariamente -añade el TSJPV- ninguna de las alegaciones que formula la parte apelante ofrecen una base suficiente para justificar el error que denuncia en relación con la apreciación de la prueba efectuada por el tribunal de instancia”.
El TSJPV considera también que no parece “lógico” que la menor se sintiera tan “incómoda por las correcciones técnicas de su entrenador sobre su manera de correr y tan preocupada por su futuro en el equipo de fútbol que le llevaran a urdir un plan para perjudicar al entrenador (…) atribuyéndole actos que hipotéticamente no cometió y que pudieran comportar una responsabilidad penal a fin de resarcirse de un supuesto agravio a su orgullo, y al mismo tiempo, garantizarse en el futuro la presencia en el equipo”.
Además de la pena de prisión, la Audiencia de Bizkaia también impuso al acusado una inhabilitación para desempeñar la actividad de entrenador de fútbol escolar durante 9 años, entre otras medidas, cuestiones todas ellas que ahora confirma el TSJPV en una sentencia que es recurrible ante el Tribunal Supremo.
Fuente: https://www.poderjudicial.es/