VOX rechaza la subida de las tarifas del agua de Granada para 2027 y pide frenarla
RedacciónLectura 2 min
Paloma Gómez Enríquez cuestiona la ratificación de las ordenanzas del suministro, alcantarillado y depuración impulsada por el gobierno municipal del PP.
El grupo municipal de VOX en Granada ha rechazado la ratificación definitiva de la modificación de las ordenanzas del agua para 2027. Su portavoz, Paloma Gómez Enríquez, sostiene que el aumento no está justificado por la situación económica de Emasagra y reclama al equipo de gobierno del PP que lo frene, según la información publicada el 30 de octubre por Andalucía Información.
La información recoge incrementos respecto a 2026 del 4 % en abastecimiento, del 2,2 % en alcantarillado y del 4,5 % en depuración. Son componentes distintos del recibo: no deben sumarse como si constituyeran un único porcentaje de subida de cualquier factura.
Críticas a la justificación económica
Gómez Enríquez cuestiona que el cambio responda a la necesidad de evitar un desequilibrio financiero. VOX afirma que la sociedad mixta no presenta pérdidas ni problemas de solvencia y cita un beneficio bruto medio anual de 5,9 millones de euros en los últimos nueve años, así como una facturación de 56,39 millones en 2025.
Estas cantidades corresponden a las cuentas que invoca la formación en su crítica; este periódico no ha auditado aquí los estados financieros completos de Emasagra. Facturación y beneficio son magnitudes diferentes y tampoco permiten, por sí solas, calcular el efecto de las nuevas tarifas en cada hogar.
La portavoz sitúa en un 31,07 % el aumento acumulado desde 2023 para una familia de consumo medio y critica también el canon autonómico. Son cálculos atribuidos a VOX, no una simulación individual del recibo realizada por El Veraz. La formación sostiene que las bonificaciones sociales podrían mantenerse sin aplicar una subida general.
Rechazo a un suplemento de crédito
En el mismo pleno, VOX votó contra un suplemento de crédito de 196.070 euros relacionado con REcinMED, proyecto del programa Interreg Euro-MED. La formación cuestiona el gasto municipal asociado a personal, oficinas, viajes y consultorías.
El porcentaje de cofinanciación europea del 80 % y la aportación local del 20 % se recogen como explicación del partido. No se identifica aquí ese suplemento, por sí solo, con el presupuesto total del proyecto ni con un pago ya ejecutado. Las expresiones sobre burocracia climática y Agenda 2030 forman parte de su valoración política.
Imagen: ilustración conceptual original creada con IA para El Veraz. No representa una instalación de Emasagra ni una fotografía de Granada.
Deja tu comentario