Desde el Grupo Municipal VOX Málaga reclaman una revisión técnica inmediata y advierten de retrasos, sobrecostes y riesgos para el patrimonio histórico-industrial de Astilleros Nereo
El Grupo Municipal VOX Málaga ha presentado una iniciativa en la que solicita una revisión exhaustiva de las obras del Paseo Marítimo de Pedregalejo tras las irregularidades detectadas en su ejecución, especialmente en el entorno del conjunto industrial histórico de Astilleros Nereo.
La moción pone el foco en los posibles incumplimientos de la autorización estatal provisional concedida para el desarrollo del proyecto, así como en los retrasos y sobrecostes derivados de actuaciones que han tenido que ser rectificadas tras denuncias presentadas ante el Ayuntamiento.
Defensa del patrimonio histórico-industrial
Desde VOX subrayan que el litoral este no es únicamente un espacio urbano, sino un enclave de alto valor histórico, cultural y simbólico para la ciudad.
En este contexto, destacan la relevancia de los Astilleros Nereo, cuya actividad tradicional de carpintería de ribera constituye un elemento esencial del patrimonio marítimo-industrial malagueño.
El portavoz del Grupo Municipal VOX Málaga, Antonio Alcázar, ha señalado que “la defensa del patrimonio no es una cuestión ideológica, sino una obligación legal. Cuando se interviene en entornos especialmente protegidos, el principio de precaución debe guiar cada decisión administrativa”.
La moción recuerda que la protección patrimonial no se limita al edificio en sí, sino que abarca también su entorno funcional, incluyendo los espacios destinados a varada, botadura, maniobra y acopio de materiales. “Alterar estos espacios supone vaciar de contenido el propio bien cultural”, ha advertido Alcázar.
Irregularidades, rectificaciones y sobrecostes
La formación alerta de que determinadas actuaciones ejecutadas en el marco de las obras han tenido que ser corregidas posteriormente, lo que ha provocado retrasos de varias semanas en las inmediaciones de Astilleros Nereo y un sobrecoste económico asociado a la modificación de elementos ya ejecutados.
“Actuar primero y corregir después no puede convertirse en una forma de gestionar la obra pública. Cada rectificación tardía y cada desviación evitable erosiona la confianza de los malagueños en su Administración”, ha afirmado el portavoz.
En este sentido, la formación considera inaceptable que el dinero público asuma los costes derivados de errores de planificación, supervisión o interpretación de las condiciones establecidas en la autorización emitida por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico en 2022.
Exigencia de revisión técnica inmediata
Entre los acuerdos propuestos, el grupo municipal insta al equipo de Gobierno a ordenar una revisión técnica inmediata y exhaustiva de las obras para verificar su plena adecuación a la autorización concedida y al marco legal aplicable, con especial atención a posibles extralimitaciones ya ejecutadas.
Asimismo, solicita que se declare como prioridad municipal la protección efectiva del conjunto de Astilleros Nereo y su entorno funcional, garantizando la continuidad de la actividad tradicional amparada por sentencia firme y por la concesión estatal vigente.
“Modernizar el paseo marítimo es positivo y necesario, y este grupo municipal ha impulsado su ejecución mediante mociones y alegaciones presupuestarias. Pero el progreso urbano solo es verdadero progreso cuando se construye desde el respeto a la legalidad y al patrimonio”, ha subrayado Alcázar.
Refuerzo del control y depuración de responsabilidades
La moción también plantea la implantación de mecanismos reforzados de control, supervisión y seguimiento de la obra pública en este ámbito, con el objetivo de evitar nuevas rectificaciones, retrasos o sobrecostes.
Además, se solicita que se determinen, en su caso, las responsabilidades técnicas o administrativas que pudieran derivarse de las actuaciones que han debido ser corregidas.
“La seguridad jurídica debe ser el pilar de toda actuación municipal. No podemos permitir interpretaciones expansivas de las autorizaciones ni decisiones que pongan en riesgo bienes protegidos por ley. Málaga debe avanzar, sí, pero sin poner en peligro su historia ni el dinero de todos”, ha concluido Antonio Alcázar.
Fuente: https://www.voxespana.es/