A medida que la primera fase del acuerdo de alto el fuego llega a su fin, aumentan las tensiones entre Israel y Hamás sobre cómo proceder: por un lado, la exigencia de una prórroga de la tregua actual hasta abril; por otro, el inicio inmediato de la siguiente fase
Al comenzar el Ramadán, mes sagrado para el islam que comenzó el 1 de marzo, entramos en una semana clave en Gaza para el futuro de la tregua entre Hamás e Israel. Iniciada en enero, la primera fase del acuerdo de alto el fuego finalizó oficialmente anteayer, 1 de marzo, y en las últimas semanas condujo a la liberación de treinta y tres rehenes israelíes, a cambio de la liberación de unos dos mil prisioneros palestinos.
Una vez concluida la primera fase, se espera un acuerdo para el inicio de la segunda, que debería conducir a la liberación de los cincuenta y nueve rehenes restantes en poder de Hamás, a cambio de la liberación de más detenidos palestinos, la retirada de las tropas israelíes de Gaza y hacia el fin definitivo de la guerra. Sin embargo, Israel exige una prórroga de la tregua actual hasta abril, mientras que Hamás quiere que la siguiente fase comience inmediatamente.
La propuesta estadounidense
Tel Aviv anunció anteayer que había aceptado la propuesta presentada por el enviado especial del presidente de Estados Unidos para Oriente Próximo, Steve Witkoff, y que tenía previsto prorrogar las vacaciones del periodo de Ramadán y Pascua hasta mediados de abril. Según Israel, la propuesta habría previsto la prórroga del alto el fuego con Hamás durante todo el Ramadán y la Pascua judía, que dura del 12 al 20 de abril.
Además, Hamás debería liberar a la mitad de los rehenes restantes el primer día y al resto una vez alcanzado un acuerdo definitivo de alto el fuego. Esta propuesta fue rechazada por Hamás, que exigió pasar a la segunda fase del acuerdo inicial.
Altas tensiones
Desde el domingo está suspendida la entrada de suministros en la Franja de Gaza. Israel acusa a Hamás de rechazar la propuesta estadounidense de prorrogar el embargo y amenaza con «nuevas consecuencias» si persiste el desacuerdo. El movimiento palestino denunció inmediatamente la decisión como «un chantaje mezquino, un crimen de guerra y una violación flagrante del acuerdo» y, a continuación, proporcionó ayuda humanitaria esencial para hacer frente a la catastrófica situación en el territorio.
Fuente: https://www.vaticannews.va/