Saltar al contenido
Sábado, 14 de noviembre de 2026
PLVSVLTRA
EL VERAZ

Promovemos una España católica, unida, libre y próspera

España

García Isac reclama reformar el Constitucional y cuestiona su relación con el Tribunal Supremo

RedacciónLectura 2 min

Tribunal Supremo en Madrid, fotografía de archivo del 27 de noviembre de 2012. FDV, versión de color de Alonso de Mendoza, CC BY-SA 3.0. Versión reducida. No representa el Tribunal Constitucional.

Javier García Isac reclama una reforma del Tribunal Constitucional en una columna publicada el 12 de noviembre en EDATV. El periodista centra su crítica en el sistema de designación de sus magistrados, la percepción de bloques ideológicos y los límites de su intervención sobre las resoluciones del Tribunal Supremo.

El autor defiende que las dos instituciones tienen funciones distintas y cuestiona lo que considera una ampliación del papel revisor del Constitucional. Su columna sitúa las controversias sobre los ERE y la amnistía en el centro de esa discusión y atribuye al Gobierno de Pedro Sánchez responsabilidad política por el deterioro de la confianza institucional.

García Isac no propone únicamente cambiar los nombres de los magistrados. Pide procedimientos de selección más exigentes, garantías adicionales de independencia y límites que eviten, en su opinión, que el recurso de amparo se convierta en una apelación encubierta contra el Supremo.

El periodista admite en su propio texto que el Constitucional puede intervenir cuando se vulneran derechos fundamentales. Su objeción se refiere al alcance de esa intervención y al riesgo que, a su juicio, supone convertirla en un mecanismo para revisar decisiones de la jurisdicción ordinaria por conveniencia política.

"Yo no quiero un Tribunal Constitucional de derechas. Tampoco quiero un Tribunal Constitucional de izquierdas", escribe. Su propuesta apela a un órgano cuyos integrantes sean reconocidos por su competencia y rigor jurídico, en lugar de quedar identificados públicamente con quienes los propusieron.

La columna plantea incluso abrir un debate sobre una estructura diferente si una reforma profunda no permitiera recuperar la confianza. El propio autor señala que una modificación de esa naturaleza exigiría reformar la Constitución. Concluye reclamando que ningún Gobierno pueda situarse por encima de la ley y que la justicia actúe como contrapeso del poder político.

Fuente: Javier García Isac, columna del 12 de noviembre de 2026 en EDATV.

Imagen: Tribunal Supremo en Madrid, fotografía de archivo del 27 de noviembre de 2012. FDV, versión de color de Alonso de Mendoza, CC BY-SA 3.0. Versión reducida. No representa el Tribunal Constitucional. Licencia. Wikimedia Commons.

Comentarios

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Recibe El Veraz en tu correo

Resumen diario con 10 noticias. Al suscribirte aceptas la política de privacidad.