El juez de la Audiencia Nacional del caso ‘Plus Ultra’ rechaza que todas las acusaciones puedan estar presentes en las diligencias de investigación

El magistrado señala que, habiéndose concentrado la representación y defensa de todas las acusaciones populares en un único procurador y letrado, la presencia en tales actuaciones ha de articularse exclusivamente a través de ellos

El juez del caso ‘Plus Ultra’, José Luis Calama, ha rechazado la solicitud de la acusación popular unificada para que todas las acusaciones puedan estar presentes en las diligencias de investigación que se practiquen, entre ellas la declaración como investigado, el miércoles 17 y el jueves 18, del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.

En un auto, el magistrado señala que las diligencias instructoras no son actos públicos y que, habiéndose concentrado la representación y defensa de todas las acusaciones populares en un único procurador y letrado, la presencia en tales actuaciones ha de articularse exclusivamente a través de ellos. 

Calama señala que las acusaciones populares personadas conservan íntegramente su derecho a conocer el contenido y resultado de las diligencias, tanto mediante el acceso al Cloud −que ya tienen habilitado−, como a través de la información y traslados que, en cumplimiento de su función, debe proporcionar la representación unificada. Por tanto, añade, “no existe perjuicio alguno para sus derechos procesales ni razón que justifique excepcionar el régimen propio de la unificación acordada”. 

En otro auto, el magistrado rechaza los recursos de reforma de Liberum, Vox, Hazteoir.org y un particular contra su decisión de agrupar todas las acusaciones bajo la representación y dirección letrada del PP.

Fuente: https://www.poderjudicial.es/