El instructor pide diversas pruebas al Hospital de Quemados y a la Policía para hacerse una idea exacta de qué fue realmente lo que pasó. El Juzgado dispone de un grabación audiovisual aportada por la Policía de una cámara callejera
La autoridad judicial que investiga el caso de la menor gravemente lesionada en un incendio en circunstancias no aclaradas en la madrugada del pasado miércoles en Las Palmas de Gran Canaria ha acordado hoy viernes prorrogar hasta el próximo lunes la detención del hombre presentado por la Policía como supuesto autor del acto incendiario.
El magistrado al frente del Juzgado de Instrucción número 3 de Las Palmas de Gran Canaria (competente en el caso como Juzgado de Violencia contra la Infancia y la Adolescencia) considera que antes de tomar una decisión sobre la situación personal del investigado, y “existiendo indicios racionales de criminalidad”, deben practicarse varias pruebas, entre otras múltiples informes de la Unidad de Quemados del Hospital de Sevilla, para determinar en qué circunstancias resultó gravemente herida la joven, de 17 años.
El instructor sopesa indicios contradictorios sobre lo que realmente sucedió en el momento de los hechos, a la vista de una grabación aportada por la Policía con imágenes de aquella madrugada en el lugar de los hechos.
Entre otras pruebas, el magistrado ordena que se libren oficios al hospital para que, en un plazo de 60 horas, informe si científicamente puede afirmarse que las quemaduras que presenta la víctima “fueron causadas por vertido de material inflamable”, si “pudieron causarse estando la víctima acostada en un colchón sin que se utilizara ningún tipo de acelerante” o, al contrario, “teniendo en cuenta las lesiones que presenta, necesariamente tuvo que utilizarse algún tpo de acelerante”.
El investigado permanecerá en prisión hasta el próximo lunes, cuando volverá a comparecer ante el Juzgado para prestar declaración.
Las diligencias se han incoado indiciariamente por la presunta comisión de un delito de tentativa de homicidio, calificación provisional y a la espera de conclusiones que puedan derivarse de la petición de las nuevas pruebas.
Fuente: https://www.poderjudicial.es/