El auto no es firme y contra el mismo cabe recurso
El Juzgado de Instrucción número 4 de Badajoz ha acordado la inhibición a favor del Juzgado Decano de Madrid en la causa por la querella presentada por los presuntos delitos de descubrimiento y revelación de secretos y tráfico de influencias, así como su acumulación al procedimiento ya remitido a este Juzgado por el Juzgado de Instrucción número 2 de Badajoz, una vez se ha comprobado que se trata de los mismos hechos denunciados.
El Juzgado de Instrucción número 2 de Badajoz en auto de fecha 20 de junio, cabe recordar, se inhibió a favor del Juzgado Decano de Madrid al carecer de competencia territorial.
El auto del Juzgado de Instrucción 4 de Badajoz, de fecha 11 de julio, se acuerda la inhibición del procedimiento a favor del Juzgado Decano de Madrid para su acumulación a las diligencias 929/25 remitidas por el Juzgado de Instrucción de Badajoz número 2 de Badajoz, dejando sin efecto las diligencias que venían acordadas.
El auto no es firme y contra el mismo cabe recurso.
Fuente https://www.poderjudicial.es/